Compara custos de aquecimento de piscina para bomba de calor, aquecedor a gás, resistência elétrica e solar.
O custo de aquecimento depende de quanta energia é preciso para elevar a temperatura da sua água e de quanto essa energia custa, então reúna alguns dados. Informe o volume da piscina em galões ou litros, a temperatura atual da água e a temperatura desejada; a diferença (a elevação de temperatura) é o que governa tudo. Selecione o tipo de aquecedor: a gás (especificado em BTU/h e queimando therms de gás natural ou galões de propano), uma bomba de calor elétrica (especificada por um COP, coeficiente de desempenho, em torno de 5-6 em clima ameno), ou solar. Informe o preço local da energia: dólares por therm para gás ou dólares por kWh para eletricidade. Para os custos contínuos, anote também se você usa uma capa solar, já que a maior parte do calor escapa por evaporação na superfície. O clima também conta: uma piscina fria, ventosa e exposta perde calor muito mais rápido do que uma abrigada em clima quente, então a estimativa serve para o aquecimento inicial mais um valor diário de manutenção, e não uma conta mensal fixa.
Fórmula central: energia para aquecer a água = volume (lb de água) x elevação de temperatura (graus F) x 1 BTU/lb-grauF. A água pesa cerca de 8,34 lb/gal. Exemplo prático: aquecer 20.000 galões (75.700 L) em 10 graus F (5,6 graus C) exige 20000 x 8,34 x 10 = 1.668.000 BTU. Um aquecedor a gás tem cerca de 82% de eficiência, então a entrada de combustível = 1.668.000 / 0,82 = 2.034.000 BTU. Um therm = 100.000 BTU, então isso dá cerca de 20,3 therms; a US$ 1,50/therm = cerca de US$ 30 para aquecer (ignorando perdas). Com uma bomba de calor, 1.668.000 BTU = 489 kWh de calor; com um COP de 5 você consome 489 / 5 = 98 kWh, e a US$ 0,18/kWh isso dá cerca de US$ 18. Em métrico: elevar 75.700 L em 5,6 graus C corresponde a cerca de 489 kWh de calor entregue, a mesma energia, apenas precificada conforme o combustível e a eficiência do equipamento.
Estimativas precisas evitam que o aquecimento se torne silenciosamente sua maior despesa com a piscina, e a variável dominante é a perda de calor, não o aquecimento em si. Até 70-80% da perda é evaporativa pela superfície, então a ação de maior retorno é uma capa solar ou líquida, que pode reduzir a energia de aquecimento pela metade ou mais; modelar o custo sem considerar uma capa superestima muito a vantagem de uma bomba de calor ou subestima a conta de uma piscina descoberta. Erros comuns: ignorar a eficiência (aquecedores a gás têm aproximadamente 80-85%, nunca 100%), supor que o COP da bomba de calor se mantém em ar frio (ele cai bruscamente abaixo de cerca de 50 graus F / 10 graus C, ponto em que o gás vence) e esquecer das perdas com vento e durante a noite. Defina uma meta realista, pois cada grau a mais de temperatura da água custa visivelmente mais, e considere baixar o termostato ou cobrir a piscina quando ela ficar sem uso por vários dias. Reestime por estação à medida que as temperaturas ambientes e os preços de energia mudam, e calibre com um ciclo real de fatura para ajustar sua taxa local de perda.
Bombas de calor são significativamente mais baratas de operar em clima moderado a quente. Aquecedores a gás são mais caros, mas aquecem a piscina muito mais rápido e funcionam em qualquer temperatura.
A maior parte da perda de calor (70-80%) ocorre por evaporação na superfície. Usar uma capa solar à noite é a forma mais eficaz de reduzir suas contas de aquecimento.
Sim. Uma capa solar atua como uma manta térmica, retendo calor e prevenindo evaporação. Ela pode aumentar a temperatura da piscina em 5-10 graus apenas pela exposição ao sol.